ON YOUR MARK

這學期必修的文化資產保存法，
除了期末的分組大報告之外，
期中期間，還得吐出一份個人小報告出來… ＝ｖ＝bbb

還在猶豫說 期中小報告是要去看
長安東路、林森北路交界附近的 長老會教堂，
還是要貫徹始終地
殺到台北市都心以外區域的老建築 看看

昨天晚上，寓所兄就丟了 這篇
熊熊讓人在msn上哭爸哭餓開幹嶕的
淡水「重建街」保存連署活動消息過來…

**********************************************************

搶救「淡水第一街」！反對淡水重建街拓寬工程
淡水社區大學 / 作
轉載自：http://campaign.tw-npo.org/2008092222093500/index.php?serial=2008092222093500

淡水最古老的街道「重建街」
即將毀於「政治技術操作」之下（假借擴大內需之名）。

屆時，我們再也看不到大台北地區前清時代的歷史老街了!!

淡水老街「重建街」，
成街於嘉慶年間，歷史悠久，極具文化特色，
可能是大台北地區碩果僅存的清代商街歷史空間。
長期以來一直是文化人士的最愛之一，
也是淡水之所以讓人流連忘返的迷人之處。

如果沒有了重建街老街，
淡水所謂「港埠山城」的歷史意象，
也就名存實亡了，淡水已不再是令人懷念的淡水了。

所謂的「六號道路」乃六○年代規劃、早已過時的計劃道路，
如今中正路早已是單行道、甚且假日都已是徒步區。
這條接通到中正路八巷的「六號道路」一旦實施，
只會讓淡水街區的交通打結，不但無法舒解中正路的交通，
反而將造成淡水鬧區交通的大災難。

關於這點，專業的縣交通局都已在工務局的檢討會上公開表白!!

因受到法令的限制，
淡水六號道路如今已經無法依據都市計畫拓寬。
拓寬的目的受到強烈質疑。
但從縣政府工務局在細部設計審查會（20080825）的定案中，
我們可以清楚看到此一提案的不合理性（如圖所示）。
也深深感受到背後的政治壓力正假借擴大內需名義，
強力要求拆毀重建街，而且發包在即！

我們除了在地進行各種搶救行動之外，
也希望獲得各界的支持！請參加連署！

我們的訴求：
1、暫停目前的細部設計工作，改變拓寬道路的規劃思維。

2、依據台北縣政府所完成「淡水區域保存計畫」，
進行重建街與清水街區的相關規劃工作。

3、縣府團對與規劃團隊進駐街區，與居民討論相關街區發展構想。

發起團體：
淡水社區大學、淡水社區工作室、淡水史田野工作室、淡水文化基金會…

淡水「重建街」沿革及特色介紹(pdf檔)

搶救「淡水第一街」！反對淡水重建街拓寬工程 連署活動

**************************************************************

總而言之，拜託大家趕快去幫忙衝連署吧!!! OTL



又：

上週才在報紙論壇 讀到了
以海角七號中的名台詞 “我操你媽的台北！”作為引題，
實則討論台灣現今首都及非首都縣市區域間關係、BOT模式的短論
“台北為什麼這麼討人厭”(林震洋/作) …

「…… 首都（Capital）的字，
在英語文（主流的世界運作邏輯）中，與資本是同一個字。
(首都)這個城市的運作規則，是替資本服務，
而正是這些資本掌控了其他城市的發展，支配鄉村與其他空間的生活方式。
經濟活動集中於此，政治活動相伴而生，權力集結，
殖民統治的歷史讓這樣的結構更加穩固。 ……」

該篇短論中，以這段文字描述了
現今台灣，首都 ─ 非首都城市間，以及，
BOT案 ─ 當地居民間 的資源、人力單方傾斜(朝向前者)的流動狀態。


昨晚衝完連署以後，忍不住又想到那篇文章，

還有

半年多前，
陳其南老師在蘇澳‧白米村的那句：

「……
可是，台灣也有很多地方，也會是普羅旺斯啊。

可是，為什麼我們好像都不怎麼想好好營造他們，
卻總是要搭著飛機、跑去那麼遙遠的法國的普羅旺斯，
去尋找那些 (台灣)這些地方，本來就蘊涵著的東西呢？」